Nuevos radares de trafico por distancia y tiempo recorrido

[plaza]

En algunas carreteras ya han empezado a probarse los nuevos radares que controlaran la velocidad por tramos. Son nuevos sistemas que miden la velocidad media en un tramo de varios kilómetros.

Se trata de dos radares, separados entre sí por 18 kilómetros, que miden el tiempo que se tarda en recorrer esa distancia.

Este nuevo sistema funciona con tres factores: velocidad, espacio y tiempo; y una sencilla regla matemática. Ahora, conocer la ubicación exacta de un radar en una carretera, no salvará de una multa si se circula con exceso de velocidad.

Ya se ha probado en autopistas de Madrid y zonas urbanas, pero entrará en funcionamiento este verano, incluso en autopistas de pago.

Ya no saben de donde van a recaudar dinero para joder a la poblacion.

[DEW-SCENTED]

Si, ya lo comentaron en su dia pero todavia no esta aprobado pero viendo la noticia para este verano que todo el mundo usa el coche para irse fuera y a la playa parece que habra unos cuantos.

[Rafaelillo20vt]

No lo veo ético ese radar, ya que las estimaciones que ellos creen convenientes, son muy diferentes de lo que pasa en la vida real.

Porque no alzan siempre las barreras cuando hay una acumulacion de coches de mas de 10km?

Las caravanas de los peajes suponen una pérdida de tiempo/dinero y extres que genera que solo el conductor asume. Parece ser que para la DGT tiene que ser un gasto necesario, y yo veo que no es totalmente necesario que tenga que pagar por tragarme 30 minutos de retención en caravana por tener que pagar un impuesto.

Hay que mantener las carreteras es cierto, ya que cuando las uso pues contribuyo a su gasto, pero cuando suceden acontecimientos de salidas y llegadas de vacaciones, no tengo porque quedarme 30 minutos, 1 hora retenido en mitad de ella.

Al final habrá pitote con esta gente.

[dani injeccion]

Al final habrá pitote con esta gente

Yo digo lo mismo, con esta gente al final abran problemas, sera que con los radares moviles y fijos no loes da para, mantener las carreteras que usamos y gastamos, que ademas nos van a estar vigilando la velocidad 18 km ( que no son nada , madre mia ) para que si te pasas un poko, acabar de crujirte del todo , si esque esta gente no tiene remedio, ademas que lo hacen con una paxorra y un descaro, que parece que los ciudadanos no pinxemos ni cortamos en estos temas, no nos deveriamos dejar pisar asi. Unamonos todos contra la DGT .



Un saludo...

[Hormi]

No lo veo ético ese radar

Pues yo lo veo muchisimo mejor que uno que en un momento puntual pueda pillar a alguien con exceso velocidad (por diversas circunstancias) en un punto concreto.


Este sistema te permite en caso de que hayas sobrepasado el limite en un punto.. compensarlo.

no es igual.JPG

[Vamples]

y como se supone que estos radares detectan cada coxe? cuando pasa por el primero y luego pasa por el otro?

[lydiafr150]

mira yo paso de esta gentuza que solo piensan en llenarse los bolsillos

[dani injeccion]

No lo veo ético ese radar

Pues yo lo veo muchisimo mejor que uno que en un momento puntual pueda pillar a alguien con exceso velocidad (por diversas circunstancias) en un punto concreto.


Este sistema te permite en caso de que hayas sobrepasado el limite en un punto.. compensarlo.

no es igual.JPG

Si siempre y cuando calcules a la velocidad que has pasado por ese punto y el recorrid que te keda por hacer dentro del alcance del radar, osea ke si pasas por el punto en concreto a 140km, luego tendriamos que ir pendientes de bajar la velocidad para aumentar el tiempo que vamos a tardar en pasar por el otro punto final del radar, vosotros creeis que esto es etico??? , nose tu dices que te dan la posibilidad de rectificar la velocidad por ese punto, pero aparte de ir pendiente de los peligros que hay por ay conduciendo , tengamos que ir pendientes de no tardar demasiado poko en hacer el recorrido para que no nos follen el culo, yo sigo kon elmismo punto de vista, estos cabrones ya no saven que inventar para sacarnos los pokos kuartos ke ganamos, a mas de los dixosos impuestos que ya abonamos .

Pd: perdon por la xapa y decir que estop es mi humilde opinion



Un saludo...

[Hormi]

Si siempre y cuando calcules a la velocidad que has pasado por ese punto y el recorrid que te keda por hacer dentro del alcance del radar, osea ke si pasas por el punto en concreto a 140km, luego tendriamos que ir pendientes de bajar la velocidad para aumentar el tiempo que vamos a tardar en pasar por el otro punto final del radar, vosotros creeis que esto es etico???

Ese planteamiento es erroneo, la velocidad media es desde principio a fin, con lo cual si previo a ir a 140km/h has ido a 115... no te hará falta calcular a cuanto tienes que ir, siempre que no te tires minutos y minutos a 140..

Este tipo de radar no estan ideados para dejarte correr a la velocidad que quieras durante un tiempo, sino para evitar que la gente que circula a velocidades legales, por un "despiste puntual" tenga sancion economica, con esto me refiero a si en ese despiste pones tu vehiculo a 125....

pd.- Si tu ves mejor que justo cuando vayas a 140km/h te tiren una foto habiendo estado el resto del camino circulando a velocidad legal......

nose tu dices que te dan la posibilidad de rectificar la velocidad por ese punto, pero aparte de ir pendiente de los peligros que hay por ay conduciendo , tengamos que ir pendientes de no tardar demasiado poko en hacer el recorrido para que no nos follen el culo, yo sigo kon elmismo punto de vista, estos cabrones ya no saven que inventar para sacarnos los pokos kuartos ke ganamos, a mas de los dixosos impuestos que ya abonamos .

Pd: perdon por la xapa y decir que estop es mi humilde opinion
Un saludo...

Si tienes ese planteamiento, es obvio que es porque piensas ir a 120km/h clavados y claro a nada que te pases subiras la media

Pd.- como dije antes... el limite de 120 no es para ir a 120 obligatoriamente.