Neumaticos de 235.... en FR?

[NetMaster]

Yo no le metería 235.... vas a tirar el dinero

PD. SEAT para quien no lo sepa se ha enrollado y en el LEON II... además de mi llanta (225/45/R17) viene de fabrica homologado con dos medidas mas una para llantas de 18" y la otra ahora no recuerdo... lo mirare en el papelito verde. Un saludo.

[bahner]

ese mecedes me parece q es traccion delantera, haciebdo el salvaje al salir de las curvas no se iba nada, ni bloqueaba al reducir muy fuerte, y tengo un 540 I (bueno, mi padre) q ese tipo de cosas estan al orden del dia....

Uy uy a saber como vas tu para q se te vaya el culo...

que joio... el culo siempre procuro llevarlo bien tapadito... q cojo frio...

Un clase C que tira d´alante???

Va a ser que no

Si te oyen los de mercedes son capaces de llevarte ante los tribunales de la inquisición

[Invitado]

NO te merece la pena ademas ya son caras la 225 asi que un poco mas la 235 y no creo que se note tanta diferencia...esteticamente en mi opinion tampoco se nota tanto.No merece la pena

[SyLmaX]

ningun mercedes es traccion delantera excepto el clase A, el resto de modelos son traccion traseras..

[BerniBCN]

astur, las diferencias las notas en

estetica
agarre
precio

y se nota pero a base de bien...

[bahner]

astur, las diferencias las notas en

estetica
agarre
precio

y se nota pero a base de bien...

Hay neumaticos en 225 que parecen mas anchos que algun 235...
Mas agarre? no estoy del todo seguro de eso,segun esa "ley" los coches llevarian un rodillo en vez de dos ruedas atras

Lo que si ocurre es que el coche es mas torpón.

Por mi experiencia te digo que los fr ,en general,van mejor con 250-55-16 que con 225-45-17 si es que todavia se valora algo mas que la estetica...

[NetMaster]

astur, las diferencias las notas en

estetica
agarre
precio

y se nota pero a base de bien...

Hay neumaticos en 225 que parecen mas anchos que algun 235...
Mas agarre? no estoy del todo seguro de eso,segun esa "ley" los coches llevarian un rodillo en vez de dos ruedas atras

Lo que si ocurre es que el coche es mas torpón.

Por mi experiencia te digo que los fr ,en general,van mejor con 250-55-16 que con 225-45-17 si es que todavia se valora algo mas que la estetica...

.
.
.
.
.
.
PD.

[Kanon]

Ehhh!!!! y la Vito... tambien es traccion delantera..... nunca os a sobrevirado el Leoncito???? es muy facil... un pokito de agua y un par de rotonditas y os lo enseño... je je je... todos los coxes se pueden ir de atra s....

[bahner]

205-55-16

UPSSSS!!!

[Kanon]

205-55-16

UPSSSS!!!

COMORRR??????

[bahner]

205-55-16

UPSSSS!!!

COMORRR??????

Puse 250 y queria poner esa medida (205)

Es la medida de los 20vt sport y es mucho mas equilibrada,prestacionalmente,que la que monta mi 20vt fr.

[Kanon]

mucho mas equilibrada,prestacionalmente,

Eso te ha quedao muy bien.... pero x lo visto en curvas en seco.... anda mas la 225.......

[bahner]

mucho mas equilibrada,prestacionalmente,

Eso te ha quedao muy bien.... pero x lo visto en curvas en seco.... anda mas la 225.......

Je je,pero es que ademas de quedar bien, van bien.
He probado esa medida y mira que hay curvas donde vivo... y te puedo asegurar que el coche no perdia paso pos curva e incluso se mostraba agil.
Y en mojado ni hablemos.....

[Kanon]

Pero la 225... t hubiera dao mas margen.... sino los F1 usarian ruedas de carretera....

[bahner]

Pero la 225... t hubiera dao mas margen.... sino los F1 usarian ruedas de carretera....

No siempre mas ancho es mejor,al menos no para todas las condiciones, te puedo asegurar que por muy anchas que sean las ruedas del carreful me quedo con mis estrechas S03 o pirelli p-zero....