4 ruedas de golpe

[ArkikomTdi]

@Ezequiel M. muevo este tema a general, ya que mecanica no es el subforo adecuado...

[parko]

Voy a retomar el tema.
En mis años de carnet, ademas de varios coches, he tenido todo tipo de neumáticos.
Goodyear Eagle F1, que se gastaban con solo mirarlas casi, Yokohama Parada, Goodyear Excellence, Falken F453 y Goodride V308.
El último coche que tuve antes del león, fue un Bmw 320 Ci, y llevaba puestas las Falken y las Goodride, y he de decir, que iban de fábula, tanto en mojado como en seco, y soy de Asturias, que aquí el 70% del año llueve.
Otra opinion que tengo respecto de las cubiertas, vamos a llamarlas "de marca menos conocida", es que si estan a la venta, sera que han sido probadas en diferentes situaciones y que son aptas para su venta. La mayoría de las veces, en diferentes aspectos de la vida, no dejamos llevar por las marca y la apariencia de las cosas que compramos.
No toda la gente tiene un bolsillo amplio, ni toda la gente puede permitirse los mismos gastos, ya sea por hijos, paro, hipotecas...etc, y no todo el mundo puede permitirse unas Michelin, Firestone o Pirelli,y creo que es bastante mejor, calzar unas cubiertas aunque sean menos conocidas, que por no tener dinero para comprar unas "buenas", ir con las cubiertas lisas y desgastadas, eso si es bastante peor.

Ahora mismo, los neumáticos en la UE, siguen todos un mismo etiquetado, en el que te dice, el nivel de consumo, la eficiencia sobre suelo mojado y el nivel de decibelios que emite al rodar, todos estos parámetros basados en unas pruebas previas a la venta de cualquier neumatico, no son inventados por nadie ( Va de la A a la G, siendo A el mejor valor. )
Bueno, pues decir, que por ejemplo, las Goodride SA -37 , poseen una calificación C en cuanto a consumo y B en cuanto a rodar sobre condiciones mojadas, una muy buena nota, cuando unas Michelin Primacy tienen puntuación E en consumo y B en superficie mojada, y unas Firestone SZ tienen la peor valoración en consumo, G, y C sobre superficies mojadas, y por último unas Bridgestone Potenza S001, tiene también la peor valoración en consumo, G, y B en superficie mojada.

Conclusión, que las Goodride, costando bastante menos, estan calificadas mejor que las Firestone, las Bridgestone y la Michelin analizadas, a pesar de ser "buenas marcas", tienen peor calificación en su etiqueta que unos neumaticos de "marca mala".

Todos estos neumaticos analizados, son 225 /45/17 91W.

Que quiero decir con este tostón, que ni todas las cubiertas buenas son tan buenas, ni todas las cubiertas malas son tan malas.

Saludos.

[leongris]

yo siempre e montado segundas marcas y nunca e tenido ningun problema yo ago mucha carretera y me an durado mucho ademas de ser baratas , siempre aprobecho ofertas o cosas asi ,ace poco le cambie las delanteras por 96 euros equilibrado incorporado son unas 195 65 r15 y cumplen mis espectativas