Orko escribió:Si, es logico, pero no podemos hacer nada para cambiar lo que ya se ha hecho mal, lo que tenemos que intentar es hacerlo bien a partir de ahora, no?
Bien, y ahora es cuando yo pregunto... ¿Que vais a hacer? Se va a quedar todo tal cual estaba y a ver que tal amanece mañana... ¿?
Orko escribió:Está claro que hay sugerencias que se hacen en el subforo adecuado que luego caen en saco roto, pero te aseguro que absolutamente todas se leen, otra cosa es que luego no se puedan aplicar, no se quieran aplicar porque supone un curro que para que, o se considere que es estupida y que esa persona no se lo ha pensado dos veces antes de escribirla

Se deberian reflejar todas esas conclusiones como respuesta a la persona que hace la sugerencia?
Pues hombre a mi si que me gustaria ver a los moderadores discutiendo un tema o al menos saber que lo estan discutiendo, o al menos saber que carajos piensan... ya que, tras una sugerencia, pasan 2 meses sin saberse nada, y al cabo de dos meses en medio del pitote, se dice "hemos tomado X decision" pues la verdad es que poco arregla... Un poquito mas de trasparencia no estaria mal... Hay cosas como acuerdos con empresas, publicidad, etc... Que si que debeis tratar en un foro privado, pero igual que digo eso, pienso que tambien muchos temas se deberian tratar publicamente.
Orko escribió:Yo por ejemplo no le diria nunca a nadie 'tio, lo que has dicho es una gilipoyez', ya intentaria dar mil vueltas para ser mas asertivo...
No es necesario decir que alguien ha dicho una gilipollez, hay maneras de explicar que lo que se esta diciendo es inviable, sin llegar al insulto, que te voy a decir yo a ti...
Orko escribió:Por ejemplo, debido a mi trabajo hago de vez en cuando conferencias y charlas por ahi... cuando alguien me pregunta algo que no se, le contesto con 'ese tema se desvia un poco del objeto de la charla, lo hablamos luego cuando termine si quieres' y confio en que se le olvide

pero claro, si luego no se le olvida y viene... pues intentamos entenderlo entre los dos o si realmente no tengo ni pajotera le digo que no tengo ni pajotera pero sin perder 'autoridad' delante del resto de asistentes... no debo nunca contestar un 'no tengo ni idea' delante de un salon lleno de gente porque a partir de ese momento mi credibilidad se esfuma.
Cuanto mas comparemos al foro al mundo del trabajo/empresa menos me gustara... Ademas de eso, discrepo, de hecho, pienso que ese es el error... Si alguien te pregunta algo que no sabes en el foro, tan sencillo como informarte y contestar, esto no es una charla hablada en la que el tiempo de reaccion es primordial, hombre, no te digo que os tireis 2 meses, pero con que consultes y demas, en media hora ya podras dar una respuesta y si no se sabe, no se sabe... Y punto, aqui nadie exige titulos de universidad ni nada, simplemente coherencia y logica, poco mas...
Orko escribió:Sigo apostando por la idea de las sugerencias de cada uno con lo que crea que se debe mejorar, tanto a nivel moderadores/administradores, como a nivel de normas que deban eliminarse y tal.
Y yo sigo apostando por que se haga el foro mas trasparente, con menos pamplinas y mas participación de los foreros.
Orko escribió:Por lo menos ya hay algo claro, y es que se pide que algunos puestos de moderadores/administradores sean re-elegidos
Elegidos,, no re-elegidos, que a el_padrino no le hemos elegido.
Orko escribió:es correcto? Por ahi hablaban de absolutamente todos, otros dicen que los nuevos no llevan/llevamos tiempo suficiente y solo los anteriores, otros solo quieren el de el_padrino... saquemos alguna conclusion en firme, va.
Quien a dicho "absolutamente todos"? (EDITO: Acabo de leer a Sylmax, justo encima de esta respuesta)
Yo he dicho que si de lo que ocurre actualmente, hay que exculpar a alguien, esos sois los ultimos que habeis llegado.
Es mas, entiendo que no se puede hacer caso a una persona, pero somos ya varias personas las que hemos hecho una sugerencia, y se hace muy pesado estarla repitiendo de continuo...