GUMBALL escribió:Ok... alla voy...
Polete: El insulto
Gessler: y tu también
No es correcto literalmente, aunq en el cocepto es similar...
Es insulto con lo que me das la razón
GUMBALL escribió:Polete: Pero él empezó primero
Gessler: <b><b>BhEaN</b></b> dice que eso no es motivo de baneo
<b><b>BhEaN</b></b> tb dice q este baneo es correcto y el de los otros no... aun asi, el comenzar una pelea es un agravante... al menos para mi...
Polete y blanco también han incitado a Homero varias veces con lo que objetivamente también han empezado.
GUMBALL escribió:Polete: Pero el había sido avisado
Gessler: Tu también
hasta el momento a Polete se le ha dado una oportunidad ya q se le aviso una vez, a Homero muchiiiisimas veces..por lo q no es igual.
Repito, si se banea a uno se banea a todos, no puedes justificar una conducta por el número de veces en las que se actúa así, esto no es una tómbola en que se rifa el premio.
GUMBALL escribió:Polete: Pero el más
Gessler: Los dos o ninguno, no hay grados, incumplisteis los dos
Si q hay grados, no es lo mismo q Polete cuelgue el video de Payaso como insulto... y Homero diga literalmente "eres un gilipollas" como hizo con Blanco antaño...
Los dos tienen la misma intención, la de insultar al contrario, es lo mismo.
GUMBALL escribió:Polete: Pero el lo hizo con más gente
Gessler: También subió el aceite y dios me libre que Homero tenga algo que ver con eso porque lo mato
A mi me han multado por exceso de velocdidad y no me voy quejando q los demas tb incumplislos limites, has dicho la bobada del aceite por q no sabias q decir (en mi opinion), hacerlo con mas gente, bastante mas gente, señala q es la actitud general del usuario en vez de un caso puntual...
Dije lo del aceite debido a que a medida que le rebato algo el cambia de motivo de baneo con lo que es una exageración de lo que pasaría si su argumento sigue por ese camino, es una ironía y no una falta de recursos. Polete reconoció que homero nunca se había puesto así hasta que se topó con vosotros, recuerda que homero lleva aquí 4 años y no 4 meses. Cuenta cuanta gente dice que es una actitud general de Homero y ahora cuenta cuanta de esa gente lo hace sin ser tu, polete, blanco, el padrino y alguno más.
GUMBALL escribió:Polete: Pero el insultó a mucha gente
Gessler: y tu eres moderador
Y??????? a ver si nos acordamos del post de separacion de la antigua zona admin y las delimitaciones de responsabilidades de los moderadores, q nos acordamos de ello cuando queremos...
Que se haya delimitado no quiere decir que un moderador no tenga que tener una actitud en el foro, precisamente un moderador debe ser elegido por sus aptitudes, polete demostró no tenerlas en este caso y por ello dado a su cargo es un agravante. Un policia es policia unas horas determinadas al día pero si cuando sale del trabajo anda robando el hecho de que sea policia es un agravante aquí y en pernambuco.
GUMBALL escribió:Polete: Pero no era mi subforo
Gessler: Entonces recuérdame que solo hable contigo en tu subforo porque en los otros eres libre de insultarme si te apetece
Es injusto por excatamente lo mismo q dije antes, un moderador fuera de su subforo es un usuario mas del foro como otro cualkiera.
En fin....

Aun asi, prejuzgais a la gente sin tener ni idea... ya vote una vez q no al baneo de Homero, y aunq este deacuerdo con este baneo siendo objetivo, veo bien q sea de caracter temporal.
Repito, una posición de poder requiere una responsabilidad EN TODO MOMENTO y por lo tanto un profesor no se puede comportar como un niño fuera de las horas de trabajo. Sería injusto si fuera de otra manera. Como te dije antes podeis poner las delimitaciones que os vengan al pairo, para mi es un agravante claro.
Yo no prejuzgo a nadie, no os conozco como personas ni a ti ni a blanco ni a polete, solo veo vuestros posts aquí y me hago una idea en base a eso, como le dije a polete yo no creo lo que quiero, creo lo que veo.
P.D: Entre contestar aqui, a Bhenancio por unos leds y buscar un puto tornillo de 2,8mm entre miles se me acumula el chollo.
