Usuario baneado temporalmente: Bhc

[GUMBALL]

No he dicho eso, he dicho q la administracion paso por alto en un principio banear a los usuarios de dicha persona, osea yo... y te repito, yo no fui el precedente, fue Homero al menos q yo sepa, sus trolles fueron activos durante su baneo, mandaba MP's, podia tener acceso a zonas restrigidas para invitados... La difetrencia, q accidentalmente yo consegui escribir un post tras el baneo, cosa q tampoco es un precedente, el usuario bhc por ejemplo pudo escrbir post tras su baneo, a caso no recordamos q no es la primera vez q se le banea, aunq la anterior vez fue por voluntad propia???

[Hormi]

Y por que no se hace borron y apartir de 2009 los baneos que sean a usuarios estos tendran prohibido crear o usar otra cuenta y en caso de que se detectase esto el baneo fuera incrementandose.... es decir reactualizar la norma sin caracter retroactivo....

[LordPatoDeGoma]

Vamos a ver porque aki se esta haciendo mucha leña del arbol caido...

Gumball a ti se te baneo el dia 21 y el mismo dia te banee a The_wraith. Luego, LA CAGUE permitiendo que entrases con el porque tenias asuntos de dinero tratando por MP (lo de la repro que ya se ha comentado) y el dia 23 "por descuido" volviste a postear y tampoco se te dijo nada.

Esto con homero no paso, a el se le baneo y no tuvo opcion a entrar con un trol para continuar con sus asuntos por MP y la verdad es que no se como los llevo a cabo al final (con ayuda, por telf o como sea).

En ese momento, te tendriamos que haber ampliado el castido porque estabas posteando con un trol estando baneado, pero no se hizo. Error? SI. Un error que cometi 2 veces y lo asumo.

Es un error que en esta ocasion no ibamos a permitir (postear estando baneado) por equilibrar la balanza de algun modo, se permitio que trol_de_bhc entrase al foro a LEER y zanjar temas privados, porque TU anteriomente habias gozado de ese privilegio y no era etico el (como vosotros decis (a unos si, pero a otros no).

Del troll The_wraith_2 no teniamos datos, no sabiamos quien era, por lo que por muchos indicios que pudiera haber, no podiamos hacer nada sin estar 100% seguros, cuando se detecto, se procedio a su baneo y a la extension del baneo por 15 dias al usuario primario (bhc) por "utilizar un troll estando baneado" tal y como deberiamos haber hecho en su momento contigo, pero una vez mas insisto NOS/ME EQUIVOQUE.

En cuanto a la solicitud que haceis de que el baneo debe ser mayor porque ha insultado... en nuestra opinion, no lo ha hecho. Lo que se posteo fue un "simil" o "consecuencia" y cito:

me los han mandago en etxebarri. Y como dejo el coche en la calle no iva a dejar el coche con los cables descubiertos toda la noxe, porq no podia ir a comprarlos (hoy es domingo).

El otro coche no tenia cables y no dormia en la calle.

k hijos de la gran... p.... , jode la gente de etxebarri no pensaba k era asi.., pensaba k lo habrias aparcado x otxar o txurdi.., andate al loro x galdakano tio, k ya tiene el radar laser funcionando.. y andan cn la pistolita jaj

salu2

Cual es la diferencia entre el/los hijos de p... quese los han quitado a el, con sanmi69? para mi son iguales, por lo que el tambien sera un hijo de p... no?

Sanmi69, no se de que te quejas tu eres igual de gentuza que el que te los ha quitado.

La gente que viva por aquella zona, tener cuidado, que teneis un delincuente mas por alli, cuidar los leones, que este cuando quiera algo, no tiene problema para conseguirlo.

Se basa en el comentario que hace txemmmmmm para decir que si el que se los ha robado a el lo es, él, por robarselos al otro tambien lo es no?

En ningun momento se esta insultando a nadie y es por eso por lo que no se amplia el baneo nada mas que por lo expuesto por BhEaN paginas atras.

Con esto quiero decir que tenia que haber un momento en el que parasemos las cosas y corrigieramos los errores que en pasado se han cometido y ha sido ahora.

Como ya ha dicho BhEaN, no vamos a estar con las mismas gilipolleces que estuvimos TODO el año pasado.

Con lo que comenta Gumball de que Bhc no es la primera vez que es baneado... si, si lo es, la otra vez se fue porque el mismo quiso, nadie le baneo, por lo tanto, si tenia un troll y posteo con el, no es ningun incumplimiento de las normas.

Tambien dices que Homero estuvo posteando con troles, mandando mps, etc... puedes demostrarlo? Si es asi, gustoso estare de darte la razon.

Seamos todos sinceros ok? Todos lo hemos hecho "mal" y todos tenemos cosas que mejor callarse.

[LordPatoDeGoma]

Y por que no se hace borron y apartir de 2009 los baneos que sean a usuarios estos tendran prohibido crear o usar otra cuenta y en caso de que se detectase esto el baneo fuera incrementandose.... es decir reactualizar la norma sin caracter retroactivo....

Pues muy facil, porque no son capaces de no pensar los unos en los otros y dejar de echarse mierda en cada post que ven del otro.

Si eso fuese viable, yo gustosamente, estaria de acuerdo en abrir un post para que se pusiesen a calmo, se dijeran lo que fuera y cuando terminasen, cerrarlo y empezar desde 0 como si no se conocieran o se ignorasen.

Pero como todos sabemos (ellos incluidos) eso no va a pasar.

[pikolotk]

No he dicho eso, he dicho q la administracion paso por alto en un principio banear a los usuarios de dicha persona, osea yo... y te repito, yo no fui el precedente, fue Homero al menos q yo sepa, sus trolles fueron activos durante su baneo, mandaba MP's, podia tener acceso a zonas restrigidas para invitados... La difetrencia, q accidentalmente yo consegui escribir un post tras el baneo, cosa q tampoco es un precedente, el usuario bhc por ejemplo pudo escrbir post tras su baneo, a caso no recordamos q no es la primera vez q se le banea, aunq la anterior vez fue por voluntad propia???

Ahora consideramos la baja de un foro como un baneo????

Entonces tendremos que remontarnos aun mucho mas atras... cuando algun usuario dijo que no volveria a postear en el foro y volvio

Lo que hiciese Homero lo desconozco por completo, pues yo jamas le vi postear con un troll... y eso es lo maximo que puedo observar como usuario. Si conecto algun troll como no visible durante su baneo, si envio algun mp durante dicho tiempo... es algo que solo un admin, o la persona que supuestamente recibiese es mp sabran.

Que accidentalmente escribiste un post??? Pero si un poco mas atras has afirmado que posteaste de seguido guiado por la rabia de haber sido baneado. De accidente, nada.

Tu lo que has dicho es que tu troll en ese momento era legal, que el ilegal era tu nick Gumball. Por lo tanto, no se que ves de incorrecta en mi respuesta.

Tu troll The_Wraith que dia fue baneado? El 21 o el 23?

[pikolotk]

Vamos a ver porque aki se esta haciendo mucha leña del arbol caido...

Gumball a ti se te baneo el dia 21 y el mismo dia te banee a The_wraith. Luego, LA CAGUE permitiendo que entrases con el porque tenias asuntos de dinero tratando por MP (lo de la repro que ya se ha comentado) y el dia 23 "por descuido" volviste a postear y tampoco se te dijo nada.

Esto con homero no paso, a el se le baneo y no tuvo opcion a entrar con un trol para continuar con sus asuntos por MP y la verdad es que no se como los llevo a cabo al final (con ayuda, por telf o como sea).

En ese momento, te tendriamos que haber ampliado el castido porque estabas posteando con un trol estando baneado, pero no se hizo. Error? SI. Un error que cometi 2 veces y lo asumo.

Es un error que en esta ocasion no ibamos a permitir (postear estando baneado) por equilibrar la balanza de algun modo, se permitio que trol_de_bhc entrase al foro a LEER y zanjar temas privados, porque TU anteriomente habias gozado de ese privilegio y no era etico el (como vosotros decis (a unos si, pero a otros no).

Del troll The_wraith_2 no teniamos datos, no sabiamos quien era, por lo que por muchos indicios que pudiera haber, no podiamos hacer nada sin estar 100% seguros, cuando se detecto, se procedio a su baneo y a la extension del baneo por 15 dias al usuario primario (bhc) por "utilizar un troll estando baneado" tal y como deberiamos haber hecho en su momento contigo, pero una vez mas insisto NOS/ME EQUIVOQUE.

En cuanto a la solicitud que haceis de que el baneo debe ser mayor porque ha insultado... en nuestra opinion, no lo ha hecho. Lo que se posteo fue un "simil" o "consecuencia" y cito:

me los han mandago en etxebarri. Y como dejo el coche en la calle no iva a dejar el coche con los cables descubiertos toda la noxe, porq no podia ir a comprarlos (hoy es domingo).

El otro coche no tenia cables y no dormia en la calle.

k hijos de la gran... p.... , jode la gente de etxebarri no pensaba k era asi.., pensaba k lo habrias aparcado x otxar o txurdi.., andate al loro x galdakano tio, k ya tiene el radar laser funcionando.. y andan cn la pistolita jaj

salu2

Cual es la diferencia entre el/los hijos de p... quese los han quitado a el, con sanmi69? para mi son iguales, por lo que el tambien sera un hijo de p... no?

Sanmi69, no se de que te quejas tu eres igual de gentuza que el que te los ha quitado.

La gente que viva por aquella zona, tener cuidado, que teneis un delincuente mas por alli, cuidar los leones, que este cuando quiera algo, no tiene problema para conseguirlo.

Se basa en el comentario que hace txemmmmmm para decir que si el que se los ha robado a el lo es, él, por robarselos al otro tambien lo es no?

En ningun momento se esta insultando a nadie y es por eso por lo que no se amplia el baneo nada mas que por lo expuesto por <b><b>BhEaN</b></b> paginas atras.

Con esto quiero decir que tenia que haber un momento en el que parasemos las cosas y corrigieramos los errores que en pasado se han cometido y ha sido ahora.

Como ya ha dicho <b><b>BhEaN</b></b>, no vamos a estar con las mismas gilipolleces que estuvimos TODO el año pasado.

Con lo que comenta Gumball de que Bhc no es la primera vez que es baneado... si, si lo es, la otra vez se fue porque el mismo quiso, nadie le baneo, por lo tanto, si tenia un troll y posteo con el, no es ningun incumplimiento de las normas.

Tambien dices que Homero estuvo posteando con troles, mandando mps, etc... puedes demostrarlo? Si es asi, gustoso estare de darte la razon.

Seamos todos sinceros ok? Todos lo hemos hecho "mal" y todos tenemos cosas que mejor callarse.

Me acabas de demostrar muchisimo, de verdad. Por fin alguien que habla claro, dice la verdad y no se anda con medias tintas o verdades falsas para salir victorioso.

Chapo, de verdad, y si, cometiste un error pero lo reconoces. Y haces enmienda de ello. No mientes y adaptas los sucesos para justificarte o dar lecciones a nadie.


En cuanto a lo del insulto, no habia comentado nada sobre ello, pero acabas de razonar lo que sinceramente pienso. Quien vea ahi un insulto directo, que lea un poco mas en su tiempo libre para desarrollar un poco de comprension lectora.



Todo esto es lo que llevo esperando despues de tanto post. Ahora que cada uno ocupe su lugar y actue en consecuencia a ello.

[CrAfTy]

Tu troll The_Wraith que dia fue baneado? El 21 o el 23?

joer con la preguntita! decidselo ya!

ambos dias ?

[Polete]

Y The_wratih_3??????? en la pagina 4 he echo una captura y nadie a echo mencion al tema...

[CrAfTy]

Y The_wratih_3??????? en la pagina 4 he echo una captura y nadie a echo mencion al tema...

imagino q se tará comprobando de quien es... y si es de algun baneado pues se baneará digo yo...

[DEW-SCENTED]

Vamos a ver porque aki se esta haciendo mucha leña del arbol caido...

Gumball a ti se te baneo el dia 21 y el mismo dia te banee a The_wraith. Luego, LA CAGUE permitiendo que entrases con el porque tenias asuntos de dinero tratando por MP (lo de la repro que ya se ha comentado) y el dia 23 "por descuido" volviste a postear y tampoco se te dijo nada.

Esto con homero no paso, a el se le baneo y no tuvo opcion a entrar con un trol para continuar con sus asuntos por MP y la verdad es que no se como los llevo a cabo al final (con ayuda, por telf o como sea).

En ese momento, te tendriamos que haber ampliado el castido porque estabas posteando con un trol estando baneado, pero no se hizo. Error? SI. Un error que cometi 2 veces y lo asumo.

Es un error que en esta ocasion no ibamos a permitir (postear estando baneado) por equilibrar la balanza de algun modo, se permitio que trol_de_bhc entrase al foro a LEER y zanjar temas privados, porque TU anteriomente habias gozado de ese privilegio y no era etico el (como vosotros decis (a unos si, pero a otros no).

Del troll The_wraith_2 no teniamos datos, no sabiamos quien era, por lo que por muchos indicios que pudiera haber, no podiamos hacer nada sin estar 100% seguros, cuando se detecto, se procedio a su baneo y a la extension del baneo por 15 dias al usuario primario (bhc) por "utilizar un troll estando baneado" tal y como deberiamos haber hecho en su momento contigo, pero una vez mas insisto NOS/ME EQUIVOQUE.

En cuanto a la solicitud que haceis de que el baneo debe ser mayor porque ha insultado... en nuestra opinion, no lo ha hecho. Lo que se posteo fue un "simil" o "consecuencia" y cito:

me los han mandago en etxebarri. Y como dejo el coche en la calle no iva a dejar el coche con los cables descubiertos toda la noxe, porq no podia ir a comprarlos (hoy es domingo).

El otro coche no tenia cables y no dormia en la calle.

k hijos de la gran... p.... , jode la gente de etxebarri no pensaba k era asi.., pensaba k lo habrias aparcado x otxar o txurdi.., andate al loro x galdakano tio, k ya tiene el radar laser funcionando.. y andan cn la pistolita jaj

salu2

Cual es la diferencia entre el/los hijos de p... quese los han quitado a el, con sanmi69? para mi son iguales, por lo que el tambien sera un hijo de p... no?

Sanmi69, no se de que te quejas tu eres igual de gentuza que el que te los ha quitado.

La gente que viva por aquella zona, tener cuidado, que teneis un delincuente mas por alli, cuidar los leones, que este cuando quiera algo, no tiene problema para conseguirlo.

Se basa en el comentario que hace txemmmmmm para decir que si el que se los ha robado a el lo es, él, por robarselos al otro tambien lo es no?

En ningun momento se esta insultando a nadie y es por eso por lo que no se amplia el baneo nada mas que por lo expuesto por BhEaN paginas atras.

Con esto quiero decir que tenia que haber un momento en el que parasemos las cosas y corrigieramos los errores que en pasado se han cometido y ha sido ahora.

Como ya ha dicho BhEaN, no vamos a estar con las mismas gilipolleces que estuvimos TODO el año pasado.

Con lo que comenta Gumball de que Bhc no es la primera vez que es baneado... si, si lo es, la otra vez se fue porque el mismo quiso, nadie le baneo, por lo tanto, si tenia un troll y posteo con el, no es ningun incumplimiento de las normas.

Tambien dices que Homero estuvo posteando con troles, mandando mps, etc... puedes demostrarlo? Si es asi, gustoso estare de darte la razon.

Seamos todos sinceros ok? Todos lo hemos hecho "mal" y todos tenemos cosas que mejor callarse.

Joder si SEÑOR y lo escribo con mayusculas OLE TUS HUEVOS, reconocer los errores es de sabios.




Por utlimo soy pikolotk parte 2:

Tu troll The_Wraith que dia fue baneado? El 21 o el 23?


Me voy al sobre, luego vengo por la tarde a leer mas cosillas y sobre la maldita respuesta

Besos tactiles

[Invitado]

Vamos a ver porque aki se esta haciendo mucha leña del arbol caido...

Gumball a ti se te baneo el dia 21 y el mismo dia te banee a The_wraith. Luego, LA CAGUE permitiendo que entrases con el porque tenias asuntos de dinero tratando por MP (lo de la repro que ya se ha comentado) y el dia 23 "por descuido" volviste a postear y tampoco se te dijo nada.

Esto con homero no paso, a el se le baneo y no tuvo opcion a entrar con un trol para continuar con sus asuntos por MP y la verdad es que no se como los llevo a cabo al final (con ayuda, por telf o como sea).

En ese momento, te tendriamos que haber ampliado el castido porque estabas posteando con un trol estando baneado, pero no se hizo. Error? SI. Un error que cometi 2 veces y lo asumo.

Es un error que en esta ocasion no ibamos a permitir (postear estando baneado) por equilibrar la balanza de algun modo, se permitio que trol_de_bhc entrase al foro a LEER y zanjar temas privados, porque TU anteriomente habias gozado de ese privilegio y no era etico el (como vosotros decis (a unos si, pero a otros no).

Del troll The_wraith_2 no teniamos datos, no sabiamos quien era, por lo que por muchos indicios que pudiera haber, no podiamos hacer nada sin estar 100% seguros, cuando se detecto, se procedio a su baneo y a la extension del baneo por 15 dias al usuario primario (bhc) por "utilizar un troll estando baneado" tal y como deberiamos haber hecho en su momento contigo, pero una vez mas insisto NOS/ME EQUIVOQUE.

En cuanto a la solicitud que haceis de que el baneo debe ser mayor porque ha insultado... en nuestra opinion, no lo ha hecho. Lo que se posteo fue un "simil" o "consecuencia" y cito:

me los han mandago en etxebarri. Y como dejo el coche en la calle no iva a dejar el coche con los cables descubiertos toda la noxe, porq no podia ir a comprarlos (hoy es domingo).

El otro coche no tenia cables y no dormia en la calle.

k hijos de la gran... p.... , jode la gente de etxebarri no pensaba k era asi.., pensaba k lo habrias aparcado x otxar o txurdi.., andate al loro x galdakano tio, k ya tiene el radar laser funcionando.. y andan cn la pistolita jaj

salu2

Cual es la diferencia entre el/los hijos de p... quese los han quitado a el, con sanmi69? para mi son iguales, por lo que el tambien sera un hijo de p... no?

Sanmi69, no se de que te quejas tu eres igual de gentuza que el que te los ha quitado.

La gente que viva por aquella zona, tener cuidado, que teneis un delincuente mas por alli, cuidar los leones, que este cuando quiera algo, no tiene problema para conseguirlo.

Se basa en el comentario que hace txemmmmmm para decir que si el que se los ha robado a el lo es, él, por robarselos al otro tambien lo es no?

En ningun momento se esta insultando a nadie y es por eso por lo que no se amplia el baneo nada mas que por lo expuesto por BhEaN paginas atras.

Con esto quiero decir que tenia que haber un momento en el que parasemos las cosas y corrigieramos los errores que en pasado se han cometido y ha sido ahora.

Como ya ha dicho BhEaN, no vamos a estar con las mismas gilipolleces que estuvimos TODO el año pasado.

Con lo que comenta Gumball de que Bhc no es la primera vez que es baneado... si, si lo es, la otra vez se fue porque el mismo quiso, nadie le baneo, por lo tanto, si tenia un troll y posteo con el, no es ningun incumplimiento de las normas.

Tambien dices que Homero estuvo posteando con troles, mandando mps, etc... puedes demostrarlo? Si es asi, gustoso estare de darte la razon.

Seamos todos sinceros ok? Todos lo hemos hecho "mal" y todos tenemos cosas que mejor callarse.

Sin palabras, me has dejado sin palabras.

[ChiLL]

...

Yo creo que tras la excelente aclaracion que has dado deberia quedar este asunto zanjado... espero que asi sea, y que los que tienen que entenderlo lo hagan sincerandose con ellos mismos y no se siga mareando la perdiz hasta el infinito.

[Sonic_206]

Y The_wratih_3??????? en la pagina 4 he echo una captura y nadie a echo mencion al tema...

Que le pasa?

[Polete]

Y The_wratih_3??????? en la pagina 4 he echo una captura y nadie a echo mencion al tema...

Que le pasa?

Quien toma por tonto a quien?

[Polete]

Vamos a ver porque aki se esta haciendo mucha leña del arbol caido...

Gumball a ti se te baneo el dia 21 y el mismo dia te banee a The_wraith. Luego, LA CAGUE permitiendo que entrases con el porque tenias asuntos de dinero tratando por MP (lo de la repro que ya se ha comentado) y el dia 23 "por descuido" volviste a postear y tampoco se te dijo nada.

Esto con homero no paso, a el se le baneo y no tuvo opcion a entrar con un trol para continuar con sus asuntos por MP y la verdad es que no se como los llevo a cabo al final (con ayuda, por telf o como sea).

En ese momento, te tendriamos que haber ampliado el castido porque estabas posteando con un trol estando baneado, pero no se hizo. Error? SI. Un error que cometi 2 veces y lo asumo.

Es un error que en esta ocasion no ibamos a permitir (postear estando baneado) por equilibrar la balanza de algun modo, se permitio que trol_de_bhc entrase al foro a LEER y zanjar temas privados, porque TU anteriomente habias gozado de ese privilegio y no era etico el (como vosotros decis (a unos si, pero a otros no).

Del troll The_wraith_2 no teniamos datos, no sabiamos quien era, por lo que por muchos indicios que pudiera haber, no podiamos hacer nada sin estar 100% seguros, cuando se detecto, se procedio a su baneo y a la extension del baneo por 15 dias al usuario primario (bhc) por "utilizar un troll estando baneado" tal y como deberiamos haber hecho en su momento contigo, pero una vez mas insisto NOS/ME EQUIVOQUE.

En cuanto a la solicitud que haceis de que el baneo debe ser mayor porque ha insultado... en nuestra opinion, no lo ha hecho. Lo que se posteo fue un "simil" o "consecuencia" y cito:

me los han mandago en etxebarri. Y como dejo el coche en la calle no iva a dejar el coche con los cables descubiertos toda la noxe, porq no podia ir a comprarlos (hoy es domingo).

El otro coche no tenia cables y no dormia en la calle.

k hijos de la gran... p.... , jode la gente de etxebarri no pensaba k era asi.., pensaba k lo habrias aparcado x otxar o txurdi.., andate al loro x galdakano tio, k ya tiene el radar laser funcionando.. y andan cn la pistolita jaj

salu2

Cual es la diferencia entre el/los hijos de p... quese los han quitado a el, con sanmi69? para mi son iguales, por lo que el tambien sera un hijo de p... no?

Sanmi69, no se de que te quejas tu eres igual de gentuza que el que te los ha quitado.

La gente que viva por aquella zona, tener cuidado, que teneis un delincuente mas por alli, cuidar los leones, que este cuando quiera algo, no tiene problema para conseguirlo.

Se basa en el comentario que hace txemmmmmm para decir que si el que se los ha robado a el lo es, él, por robarselos al otro tambien lo es no?

En ningun momento se esta insultando a nadie y es por eso por lo que no se amplia el baneo nada mas que por lo expuesto por BhEaN paginas atras.

Con esto quiero decir que tenia que haber un momento en el que parasemos las cosas y corrigieramos los errores que en pasado se han cometido y ha sido ahora.

Como ya ha dicho BhEaN, no vamos a estar con las mismas gilipolleces que estuvimos TODO el año pasado.

Con lo que comenta Gumball de que Bhc no es la primera vez que es baneado... si, si lo es, la otra vez se fue porque el mismo quiso, nadie le baneo, por lo tanto, si tenia un troll y posteo con el, no es ningun incumplimiento de las normas.

Tambien dices que Homero estuvo posteando con troles, mandando mps, etc... puedes demostrarlo? Si es asi, gustoso estare de darte la razon.

Seamos todos sinceros ok? Todos lo hemos hecho "mal" y todos tenemos cosas que mejor callarse.

Cojonuda y sincera la explicacion si señor, un 10

Solo una pregunta, es probable que estos fallos se puedan haber extendido sobre otras decisiones?