Club de Propietarios del Seat Leon

Buenas,

Como bien sabeis, hace algun tiempo que el subforo [General] ha pasado de tener 3 moderadores a quedarse solo con 1: la Srta. Irivuni


Ese subforo tiene bastante movimiento, por lo que hay que poner otro moderador más para que le eche una mano.

Normalmente en estos casos abrimos un post para que la gente interesada en el cargo pueda presentarse, y después se abre una encuesta para que todos los demás puedan votar entre los candidatos, y finalmente el que más votos tenga es el que se elije moderador.

El problema es que hemos visto que muchas veces la gente se presenta por presentarse... simplemente por "ser moderador", pero luego no se toman "en serio" la labor que deben hacer si son elegidos.
Y tambien hemos visto que la gente suele votar al candidato que "mejor le cae", no al candidato que creen que va a hacer mejor su labor.

Por esos motivos, a algunos se nos ha ocurrido que para evitar estas situaciones, lo más prudente sería que fueramos los administradores y moderadores actuales quienes propusieramos a los candidatos, basandonos en lo que conocemos de cada uno (tiempo que pasa en el foro, actitud, etc...). Una vez que hayamos propuesto a las personas que creemos que mejor lo harían, nos pondríamos en contacto por MP con ellas para ver si estarían interesadas en ser moderadores, y en caso afirmativo, se crearía la encuesta donde todo el mundo podría votar al candidato que prefiera.

De esta forma, los candidatos no estarían escogidos al azar, y los miembros del Club seguirian teniendo la ultima palabra.

Otros piensan que debemos seguir como hasta ahora, es decir, cualquiera se puede presentar independientemente de quien sea, y si sale elegido se le nombra moderador. Esta es la forma de elegir moderadores que hemos estado usando hasta ahora.

Ni que decir tiene que en cualquier caso, si vemos que la persona que ha resultado elegida no desempeña bien su labor, se le quitaría el cargo como hasta ahora y se elegiría de nuevo a alguien.

Entre los administradores y moderadores actuales no hemos conseguido ponernos de acuerdo unánimemente en qué forma de actuar es la mejor, por lo tanto hemos decidido crear una encuesta con las posibles opciones y que seais vosotros quienes decidais el procedimiento para la elección de los futuros moderadores.

Las opciones serían estas:

- Admins/Mods proponen a los candidatos y los usuarios votan.
- Los usuarios se presentan como candidatos y los admins/Mods votan.
- Los usuarios se presentan como candidatos y tambien votan.

En mi opinion personal, creo que lo mejor es la opcion 1.
De esta forma evitaríamos que se presentaran usuarios que no se vayan a tomar en serio el cargo, y aún así vosotros tendríais la ultima palabra a la hora de elegir al moderador.

Es un tema importante, así que os pido que participeis en la votación.

Saludos!

PD: Esta encuesta estará abierta 5 dias, después se cerrará automaticamente.

Porque no se ha puesto una encuesta para ver reflejados los votos?

De las 3 opciones mostradas, voto por la 1. Incluso que fuesen los administradores quienes decidiesen directamente quienes son los moderadores... En el pasado se hacia de esta forma, y nunca hubo el mas minimo problema.

yo creo q la 1º opcion es la mejor.

Pikolotk escribió:Porque no se ha puesto una encuesta para ver reflejados los votos?

Ya está, es que has visto el post antes de tiempo! jejejeeee

la nº 1

Pues ahi va mi opinion...

De entre esas 3 opciones que comentas, sin duda eligo la 1ª hay mas metodos y no hay que encerrarse en unas normas siempre, pero entre esas 3, sin lugar a dudas eligo la primera.

Para mi es por pura logica que si se decide crear una seccion de cromos y se sabe que Neco es coleccionador de cromos, yo se lo pediria a él y si entre los moderadores/admins piensan en varios candidatos es cuando quizas si lo deje en manos del foro el que inclinen la balanza hacia un lado o el otro en una votacion publica

Aprovecho este post para decir que cuando digo votacion publica es una votacion al descubierto, es decir, poner en el primer post la gente presentada y los votos recibidos segun la gente vaya dejando constancia del suyo en un post y que cualquiera pueda contarlos, incluso iria algo mas lejos, se que tampoco son votaciones de vida o muerte pero estas cosas mejor que se hagan bien, no aceptaria votos de usuarios con menos de 10 mensajes por ejemplo o registrada en menos de 3 meses o algo parecido para evitar trolls democratas, no es algo muy engorroso si se explica en el primer post que los post que no sean votaciones seran eliminados, la parte mala esque nadie tiene porque saber tu voto, pero YO lo prefiero asi.

pikolotk escribió:Incluso que fuesen los administradores quienes decidiesen directamente quienes son los moderadores... En el pasado se hacia de esta forma, y nunca hubo el mas minimo problema.

Estoy con él. tiene toda la razón.

pikolotk escribió:En el pasado se hacia de esta forma, y nunca hubo el mas minimo problema.

Joder que no hubo problema... Pfffff....................... ¡clic!

asi esta bien....creo qe la primera opcion es la correcta..........

Hombre, yo no llevo mucho tiempo en el foro, pero de todos modos voy a dar mi opinión al respecto:

Lo de las opciones me parece bien, pero lo suyo sería la opción 1 con una pequeña peculiaridad, que la gente que desee ser moderador/ra se puedan ofrecer a ello y ser tenidos en cuenta por los admins y el resto de los moderadores y que decidan ellos a quienes presentan definitivamente.

Yo no llevo tres meses en el foro, pero es sabido que no soy un troll (aunque sí un poco bruja), no me parece bien que la gente nueva no pueda votar a quien desee, puesto que tienen o tenemos el mismo derecho que los demás a hacerlo. Sí que es cierto que hay mucho asilvestrado capaz de crear un troll para votarse a sí mismo, pero no creo que una persona se encuentre registrada en el foro tres meses para votarse luego a sí mismo como moderador. De todos modos, ¿no hay gente que lleva mucho tiempo en el foro y tiene troles que llevan más de tres meses y se podría votar con ellos?

Como os digo, no llevo mucho tiempo en el foro, pero aparte de querer daros mi opinión, me veo en la obligación de hacerlo como usuaria del mismo.

Saludos¡¡¡

bandit escribió:Hombre, yo no llevo mucho tiempo en el foro, pero de todos modos voy a dar mi opinión al respecto:

Lo de las opciones me parece bien, pero lo suyo sería la opción 1 con una pequeña peculiaridad, que la gente que desee ser moderador/ra se puedan ofrecer a ello y ser tenidos en cuenta por los admins y el resto de los moderadores y que decidan ellos a quienes presentan definitivamente.

Yo no llevo tres meses en el foro, pero es sabido que no soy un troll (aunque sí un poco bruja), no me parece bien que la gente nueva no pueda votar a quien desee, puesto que tienen o tenemos el mismo derecho que los demás a hacerlo. Sí que es cierto que hay mucho asilvestrado capaz de crear un troll para votarse a sí mismo, pero no creo que una persona se encuentre registrada en el foro tres meses para votarse luego a sí mismo como moderador. De todos modos, ¿no hay gente que lleva mucho tiempo en el foro y tiene troles que llevan más de tres meses y se podría votar con ellos?

Como os digo, no llevo mucho tiempo en el foro, pero aparte de querer daros mi opinión, me veo en la obligación de hacerlo como usuaria del mismo.

Saludos¡¡¡

A ver pataliebre... No he profundizado en detalles, he dicho 3 meses como podria haber dicho 3 dias, me refiero que si hay una votacion descubierta, se ve si alguien con 5 mensajes vota y se puede saber si es un troll con un solo click, a parte de eso seguramente si la votacion es al descubierto se ve si hay gente que solo esta registrada para votar, es un filtro para mi cojonudo, eso si, la pega es que si alguien no quiere -que en su total derecho esta- que la gente sepa lo que vota pues... eso, es la pega que tiene lo que propongo, pero vamos para mi la transparencia es lo mas importante en unas votaciones.

Session initialisation failed

Yo voto por la primera opción. Ya que los Admins. dirigen el cotarro (o apestosa cloaca, según elalex...) más fácil es la elección segura de los futuros moderadores...

Lo digo para que no sea AgustinFR o similares...

Voto para uds. señores!!

elalex escribió:

pikolotk escribió:En el pasado se hacia de esta forma, y nunca hubo el mas minimo problema.

Joder que no hubo problema... Pfffff....................... ¡clic!

Hablaba de moderadores, hombre, no de.... pues eso...

La primera...

SAlu2