Cuidadito con lo q pensais
Publicado: 13 May 2005, 20:51UN JUEZ DE CARTAGENA CONDENA A UN HOMBRE POR "MANIPULAR MENTALMENTE LA
IMAGEN" DE UNA VECINA Cartagena, 25 Abril (EP)- Un hombre de 39 años ha
sido
condenado por un juez del partido judicial nº 2 de Murcia a indemnizar a
una
mujer de 32, vecina de su inmueble, por "manipular mentalmente su imagen
con
una grave erosión de su dignidad sexual". La sentencia, que ha sido
recurrida por la defensa, ha causado un gran impacto en el mundo de la
abogacía, pues es el primero que deduce responsabilidad penal de un acto
de
pensamiento. Según el auto, el acusado advirtió a su víctima en
reiteradas
ocasiones de que "si no bajaba la música y dejaba de traerse amiguitos a
su
casa, se haría dos pajas pensando en ella a cuatro patas". El propio
acusado
reconoció ante el juez haber cumplido su advertencia, "incurriendo en
una
grave manipulación de la identidad de otra persona" sin su
consentimiento.
Al parecer, ambos mantenían reiterados litigios relacionados con las
costumbres de la demandante, que compartía su vivienda con estudiantes.
Durante el juicio, el abogado defensor le espetó al juez que "todo el
mundo
se ha imaginado alguna vez a otra persona en actitud sexual", e incluso
le
conminó a afirmar si él no lo había hecho nunca, lo que condujo a su
recusación inmediata y sustitución por un abogado de oficio, lo cual ha
sido
objeto de recurso por crear indefensión al acusado. Según el Fiscal, "el
problema no es tanto el hecho de tener esos pensamientos, sino el de
haberlo
comunicado". De otra forma, "no hubiera sido posible denunciarlo". El
acusado tendrá que pagar 150 euros por cada "acto", lo que suma 3.500
según
la sentencia. Además, "no podrá volver a comunicar a la demandante sus
intenciones ni repetir sus actuaciones".
IMAGEN" DE UNA VECINA Cartagena, 25 Abril (EP)- Un hombre de 39 años ha
sido
condenado por un juez del partido judicial nº 2 de Murcia a indemnizar a
una
mujer de 32, vecina de su inmueble, por "manipular mentalmente su imagen
con
una grave erosión de su dignidad sexual". La sentencia, que ha sido
recurrida por la defensa, ha causado un gran impacto en el mundo de la
abogacía, pues es el primero que deduce responsabilidad penal de un acto
de
pensamiento. Según el auto, el acusado advirtió a su víctima en
reiteradas
ocasiones de que "si no bajaba la música y dejaba de traerse amiguitos a
su
casa, se haría dos pajas pensando en ella a cuatro patas". El propio
acusado
reconoció ante el juez haber cumplido su advertencia, "incurriendo en
una
grave manipulación de la identidad de otra persona" sin su
consentimiento.
Al parecer, ambos mantenían reiterados litigios relacionados con las
costumbres de la demandante, que compartía su vivienda con estudiantes.
Durante el juicio, el abogado defensor le espetó al juez que "todo el
mundo
se ha imaginado alguna vez a otra persona en actitud sexual", e incluso
le
conminó a afirmar si él no lo había hecho nunca, lo que condujo a su
recusación inmediata y sustitución por un abogado de oficio, lo cual ha
sido
objeto de recurso por crear indefensión al acusado. Según el Fiscal, "el
problema no es tanto el hecho de tener esos pensamientos, sino el de
haberlo
comunicado". De otra forma, "no hubiera sido posible denunciarlo". El
acusado tendrá que pagar 150 euros por cada "acto", lo que suma 3.500
según
la sentencia. Además, "no podrá volver a comunicar a la demandante sus
intenciones ni repetir sus actuaciones".