bladem escribió:@BhEaN gracias por la info... me he puesto ha indagar un poco sobre el tema puesto que tengo información como fotografias subidas y he encontrado esto... la noticia es de hace un año aproximadamente...
Dropbox utiliza una técnica bastante ingeniosa para ahorrarse (y ahorrarnos) ancho de banda (sobre todo cuando el de subida, para nosotros, escasea). Calcula sumas de verificación para cada archivo y, si el archivo ya está almacenado en su servicio, no lo sube. Así de simple.
El problema radica en que, para poder conocer los hashes de los archivos (y sobre todo para compararlos con los demás) Dropbox puede necesitar descrifrar los datos. Y eso implica que Dropbox podría tener herramientas para descifrar los archivos, por muy (supuestamente) protegidos que estén.
La gracia está en que Dropbox ahora declara que tiene la habilidad de descifrar (y entregar a las autoridades) los datos de un usuario bajo mandato judicial. Algo lógico por una parte pero escalofriante si tenemos en cuenta que, si pueden hacerlo bajo mandato judicial, pueden hacerlo cuando quieran (legalidades aparte). Tienen herramientas para ello, según nos cuentan en slight paranoia. Y quien dice ellos puede añadir a la ecuación a algún avispado atacante con malas intenciones.
Es un poco preocupante, sin duda, pero quizá debamos tener la confianza en que no accederán a nuestros datos sin mandato judicial (aunque puedan hacerlo) a cambio de contar con un servicio casi inmejorable. Eso queda a criterio de cada cual. Una posible solución es cifrar los archivos en local y luego subirlos a Dropbox, eso sí.
En teoría y digo teoría puesto que si encontráramos una foto o un archivo nuestro divulgado o nos enteráramos de que han accedido sin una orden judicial se les caería el pelo... solo pueden acceder a nuestros datos por orden judicial... Pensad que sois un criminal y os ha dado por subir información relevante para evitar que la policía os la pille en vuestro ordenador , un juez puede ordenar "abrir" los ficheros y carpetas que tengamos subimos...
Aunque dropbox cifre los datos... me descargaré un programa de cifrado propio por si las moscas... aun así la oferta gratuita es inmejorable... ya tengo 7,5GB gratis...
De eso nada, tio... el problema no es que una empresa de este tipo le entregue tus datos a alguien si hay una orden judicial de por medio... el problema es directamente que tengan la posibilidad de hacerlo, ya que de ser así, tienes que confiar en "su buena fe y sus buenas intenciones"... y tambien en que todo el mundo en esa empresa sea bueno y no le de por "cotillear"...
Si esa empresa almacena tus cosas de forma que puede acceder a ella cuando quieran, de verdad quieres que suba a ella datos o archivos importantes o privados, solo porque ellos digan que "no lo vamos a ver a no ser que una orden judicial nos lo diga?".
En SpiderOak,
no pueden acceder a tus archivos de ninguna forma, ya sea un empleado con malas intenciones, o una orden judicial... NO se puede, porque está codificado y SOLO con tu clave (que SOLO tienes tu) se puede desencriptar...
Ademas, no entiendo lo de que se les caería el pelo si encontraras una foto o un archivo tuyo por ahí.... Cómo ibas a probar que han sido ellos y no tu quienes lo han puesto por ahí? Y lo más importante, de verdad vas a pasar el resto de tu vida rastreando internet constantemente para ver si alguno de tus archivos privados ha sido filtrado?
No uses Dropbox, usa cualquiera de las muchas alternativas tambien gratuitas que hay, y listo... así no das opción a que pase nada...
Pero vamos, que yo no quiero condicionar a nadie... que cada uno use lo que quiera, yo solo quería comentar que la frase "totalmente seguro" cuando se habla de Dropbox NO es cierta... pero realmente cada uno puede usar lo que le da la gana, jejejejee
PD: Yo tengo 9GB en SpiderOak, y no me ha costado ni un euro... las mismas campañas que tiene Dropbox para conseguir más espacio gratuito y esas cosas, las tiene tambien SpiderOak y todos los demas...
busto_lp escribió:Que me decis del Drive de Google. En cuanto a privacidad y esas cosas ya que veo que hay algunos bastante puestos en el tema.
Estas de koña, no? jejejeje....
Privacidad y Google en la misma frase??? Veo que la mayoría de la gente ni siquiera sabe cómo funcionan las herramientas que ellos mismos usan a diario...
Google, al margen de la calidad de sus productos (que yo soy el primero que dice que son MUY buenos) es una de las empresas que más espian a la gente DEL MUNDO. Gmail lee e indexa todos los emails que recibes, Google guarda y analiza todas las búsquedas para hacer "perfiles" y "patrones de gustos" de la gente, para después (cuando estes navegando tranquilamente) mostrarte publicidad relacionada con tus supuestos gustos, Google Maps y Google Streetview son 2 de las empresas que más denuncias por atentar contra la privacidad de la gente que ha habido nunca, y por si todavía había dudas de si Google Drive era "seguro y privado" para el usuario, en el propio documento que aceptas al darte de alta pone textualmente:
"Aceptamos que Google tenga licencia para usar, almacenar, reproducir, modificar, etc...cualquier contenido que subamos a Google Drive"
Eso si, dice que no lo harán... salvo para mejorar el servicio, o cosas similares....
Es decir, que como con Dropbox, ellos dicen que - "les autorizas a que puedan hacer lo que quieran con tus datos y tus archivos privados, pero que puedes estar tranquilo porque no lo van a hacer porque son buena gente"... POR FAVOR!
Y mejor dejo de escribir ya, que va a parecer que tengo acciones de SpiderOak, o que tengo una cruzada personal contra Google o Dropbox... y de verdad que no es así... simplemente no me gusta que la gente use las cosas sin saber realmente cómo y porqué funcionan, ya que luego vienen los problemas, y nos llevamos las manos a la cabeza y nos sentimos engañados...
Saludos,