Hoy en día TODOS los fabricantes de SERVIDORES y PC, se han alado al tema de RAID's con discos SATA.
1.- Precio / Calidad
2.- No hay tanta diferencia en cuanto a rendimiento.
3.- Existe la posibilidad de Hot Swap en SATA, desde hace ya tiempo.
4.- Ahora mismo, el servidor Exchange esta en un SATA... con RAID5.
Cuando la configuración se hace mediante BIOS (como en el IBM x230 que tenemos) se considera hardware, por que desde algún lado se tendrá que hacer!

Y esta claro que debería de ser SCSI, pero hoy en día... ya sabéis lo que quieren las empresas.
Tengo de presupuesto unos 1600 Euros sin IVA, para hacer este proyecto, tengo varias opciones, que son estas:
1.- Montar dos "SERVIDORES" clónicos, de gama madia (como la config del primer post)
2.- Montar un "SERVIDOR" clonico mas "pepino" y albergar los dos servicios SQL y Exchange...
3.- Comprar el SERVIDOR "pepino" en DELL u otro fabricante de renombre conocido...
Las ventajas de comprar un servidor en DELL u otra marca ya son conocidos…
Normalmente no dan tantos problemas (aunque en mi experiencia son 0 o muy pocos con los servidores “clónicos”.)
Te dan todo hecho, vamos que no te tienes que preocupar por compatibilidades y demás…
Pero claro, te dan mucho menos por mucho más dinero a pagar…
Te limitan a lo que tienen, y si un componente no lo comercializan, pues te jodes… y punto.